Spór w sprawie dotyczy zasadności opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów w posiadaniu spółki, w tym gruntów, które nie są wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej ( wydobywania kopalin) gdyż zostały zrekultywowane. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 2 ust.1 ustawy opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają: grunty, budynki lub ich części, budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. O zastosowaniu wyższej stawki podatku od nieruchomości właściwej dla gruntów, budynków i budowli związanych z działalnością gospodarczą decyduje samo posiadanie przez przedsiębiorcę gruntu, budynku i budowli. Dlatego też obiekty niewykorzystywane w danym momencie lub te, gdzie prowadzona jest innego rodzaju działalność niż gospodarcza, należy uznać za związane z działalnością gospodarczą. Podstawę wymiaru podatków stanowią dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków. Wyrok WSA w Biatymstoku z 20 stycznia2oior., ISA/Bk52j/09

Rzeczpospolita Gazeta Prawa i Podatków